Източник: medium.com
HJT е съкращението за хетеро-кръстови слънчеви клетки. Представен от японската компания Sanyo през 80-те години, след това придобит от Panasonic през 2010-те, HJT се счита за потенциален наследник на популярната PERCsolar клетка към момента на писане, наред с други технологии като PERTandTOPCON.
Поради по-малкия брой стъпки за обработка на клетките на HJT и много по-ниските температури за обработка на клетките, тази архитектура има потенциала да опрости настоящите производствени линии на слънчеви клетки, които в момента са силно базирани на технологията PERC.
Както е показано на фигура 1, HJT е много различен от популярната PERC структура. В резултат на това производствените процеси между тези две архитектури са много различни. В сравнение с n-PERT или TOPCON, които могат да бъдат надградени от сегашните линии на PERC, HJT изисква значителни капиталови инвестиции в ново оборудване, за да започне масово производство.
Освен това, както при много нови технологии, дългосрочната експлоатационна / производствена стабилност на HJT все още се преразглежда. Това се дължи на предизвикателства при обработката, като податливостта на аморфния Si към процеси с висока температура.
HJT демонстрира висока ефективност на слънчевите клетки благодарение на висококачествения хидрогениран вътрешен аморфен Si (a-Si: H на фигура 1), който може да осигури впечатляваща пасивация на дефекти както на предната, така и на задната повърхност на пластините Si (както n-тип, така и p-тип полярност).
Използването на ITO като прозрачни контакти също подобрява текущите потоци, като същевременно действа антирефлексното покритие, за да осигури оптимално улавяне на светлината. Нещо повече, ITO може също да се отлага чрез разпрашаване при ниска температура, като по този начин се избягва повторната кристализация на аморфния слой, което ще повлияе на качеството на пасивиране на материалите върху насипната повърхност на Si.
Въпреки предизвикателствата за преработка и високите капиталови инвестиции, HJT все още е привлекателна технология. Тази технология демонстрира способността да се постигне> 23% ефективност на слънчевите клетки, в сравнение с ~ 22%, показана от технологиите TOPCON, PERT и PERC.
