От: solarpowerworldonline
Слънчевите тракери се увеличават, но не всеки разбира пълните ползи и потенциални недостатъци на системата. Решенията за проследяване на слънчевите панели са по-съвременна технология за монтиране на фотоволтаични панели. Стационарните стойки, които задържат панели в фиксирана позиция, могат да компрометират производителността си, когато слънцето преминава към по-малко от оптималния ъгъл. Като компенсира това, слънчевите тракери автоматично се движат, за да „проследят“ прогреса на слънцето по небето, като по този начин увеличават изхода.
Това е фантастична система за производство на енергия, но има няколко съображения, които трябва да се вземат предвид, преди да се преследва за конкретен обект.
Предимства:
Проследяващите генерират повече електроенергия, отколкото техните стационарни колеги, поради увеличеното пряко излагане на слънчеви лъчи. Това увеличение може да бъде от 10 до 25% в зависимост от географското местоположение на системата за проследяване.
Има много различни видове слънчеви тракери, като едноосни и двуосни тракери, всички от които могат да бъдат перфектно подходящи за един уникален обект. Размерът на инсталацията, местното време, степента на географска ширина и електрическите изисквания са важни съображения, които могат да повлияят на типа на слънчевия тракер, който е най-подходящ за определена соларна инсталация.
Слънчевите тракери генерират повече електроенергия в приблизително същото пространство, необходимо за системи с фиксиран наклон, което ги прави идеални за оптимизиране на използването на земята.
В някои държави някои комунални услуги предлагат тарифни планове за използване на слънчева енергия, което означава, че предприятието ще закупи електроенергията, генерирана през пиковото време на деня с по-висока скорост. В този случай е полезно да се генерира по-голямо количество електроенергия по време на пиковите часове на деня. Използването на система за проследяване спомага за максимално увеличаване на енергийните печалби по време на тези пикови периоди.
Напредъкът в технологиите и надеждността в електрониката и механиката драстично намали дългосрочните проблеми на поддръжката на системите за проследяване.
Недостатъци:
Слънчевите тракери са малко по-скъпи от стационарните, поради по-сложната технология и движещите се части, необходими за тяхното функциониране. Това обикновено е около $ 0.08 - $ 0.10 / W в зависимост от размера и местоположението на проекта.
Дори и с напредъка в надеждността, обикновено се изисква повече поддръжка от традиционната фиксирана стойка, въпреки че качеството на слънчевия тракер може да играе роля в това колко и колко често е необходима тази поддръжка.
Трекерите са по-сложна система от фиксираните. Това означава, че обикновено е необходима повече подготовка на площадката, включително допълнителни траншеи за окабеляване и някои допълнителни градировки.
Едноосните тракерни проекти също изискват допълнителен акцент върху стабилността и способността за банкиране. Когато става дума за финансиране на проекти, тези системи са по-сложни и по този начин се разглеждат като по-висок риск от гледна точка на финансиста.
Слънчеви тракери обикновено са предназначени за климати с малко или никакво сняг, което ги прави по-жизнеспособно решение в по-топъл климат. Фиксираните стелажи по-лесно приспособяват по-суровите условия на околната среда, отколкото системите за проследяване.
Фиксираните системи за проследяване предлагат по-голяма приспособимост на полето, отколкото системите за проследяване на една ос. Обикновено фиксираните системи могат да поемат до 20% наклони в E / W посока, докато системите за проследяване обикновено предлагат по-малко наклонени помещения обикновено около 10% в посока N / S.
Като цяло, слънчевите тракери са високо ефективни инсталации и са много подходящи както за големи, така и за малки обекти, като се има предвид правилното местоположение и условията на обекта.
