Източник: news.un.org
Какво е нетна нула и защо е важно?
Казано по-просто, нетната нула означава, че не добавяме нови емисии в атмосферата. Емисиите ще продължат, но ще бъдат балансирани чрез абсорбиране на еквивалентно количество от атмосферата.
Практически всяка държава се присъедини къмПарижко споразумениеотносно изменението на климата, което призовава за поддържане на глобалната температура до 1,5 ° C над нивата от доиндустриалната ера. Ако продължим да изпомпваме емисиите, които причиняват климатични промени, температурите обаче ще продължат да се повишават далеч над 1,5, до нива, които застрашават живота и поминъка на хората навсякъде.
Ето защо все повече страни поемат ангажименти за постигане на въглероден неутралитет, или" нетна нула" емисиите през следващите няколко десетилетия. Това е голяма задача, изискваща амбициозни действия, започващи още сега.
Нетната нула до 2050 г. е целта. Но държавите също трябва да демонстрират как ще стигнат до там. Усилията за достигане на нула нула трябва да бъдат допълнени с мерки за адаптиране и устойчивост и мобилизиране на финансирането на климата за развиващите се страни.
И така, как светът може да се придвижи към нула?
Добрата новина е, че технологията съществува, за да достигне нула - и е достъпна.
Ключов елемент е захранването на икономиките с чиста енергия, заместването на замърсяващите въглища и електроцентрали, работещи с газ и нефт, с възобновяеми енергийни източници, като вятърни или слънчеви ферми. Това би намалило драстично въглеродните емисии. Освен това възобновяемата енергия сега е не само по-чиста, но често и по-евтина от изкопаемите горива.
Преминаването на едро към електрически транспорт, задвижвано от възобновяема енергия, също би изиграло огромна роля за намаляване на емисиите, с добавения бонус за намаляване на замърсяването на въздуха в големите градове в света. Електрическите превозни средства бързо стават по-евтини и по-ефективни и много страни, включително тези, които се ангажират с нула, предлагат планове за постепенно прекратяване на продажбата на автомобили с изкопаеми горива.
Други вредни емисии идват от селското стопанство (добитъкът произвежда значителни нива на метан, парников газ). Те могат да бъдат намалени драстично, ако ядем по-малко месо и повече растителни храни. Тук отново признаците са обещаващи, като нарастващата популярност на" растителни меса" сега се продава в големи международни вериги за бързо хранене.
Какво ще се случи с оставащите емисии?
Намаляването на емисиите е изключително важно. За да стигнем до нула нула, ние също трябва да намерим начини за отстраняване на въглерода от атмосферата. Тук отново са наблизо решенията. Най-важните съществуват в природата от хилядолетия.
Тези" природни решения" включват гори, торфища, мангрови гори, почва и дориподземни гори от водорасли, които всички са с висока ефективност при абсорбиране на въглерод. Ето защо по света се полагат огромни усилия за спасяване на гори, засаждане на дървета и за възстановяване на торф и мангрови гори, както и за подобряване на земеделските техники.
Кой е отговорен за достигане до нула?
Всички ние сме отговорни като отделни личности по отношение на промяната на навиците си и живеенето по начин, който е по-устойчив и по-малко вреди на планетата, като правим промените в начина на живот, които са подчертани в ООНДействайте сегакампания.
Частният сектор също трябва да се включи в това и го прави чрезГлобален договор на ООН, което помага на бизнеса да се приведе в съответствие с екологичните и обществени цели на ООН.
Ясно е обаче, че основната движеща сила за промяната ще бъде направена на ниво национално правителство, например чрез законодателство и разпоредби за намаляване на емисиите.
Сега много правителства се движат в правилната посока. До началото на 2021 г. страните, представляващи над 65% от глобалните емисии на въглероден диоксид и над 70% от световната икономика, ще поемат амбициозни ангажименти за въглероден неутралитет.
Европейският съюз, Япония и Република Корея, заедно с повече от 110 други държави, обещаха въглероден неутралитет до 2050 г .; Китай казва, че ще го направи преди 2060 г.
Дали тези ангажименти не са нещо повече от политически изявления?
Тези ангажименти са важни сигнали за добри намерения за постигане на целта, но трябва да бъдат подкрепени с бързи и амбициозни действия. Една важна стъпка е да се предоставят подробни планове за действие в национално определени вноски или NDC. Те определят цели и действия за намаляване на емисиите през следващите 5 до 10 години. Те са от решаващо значение за насочване на правилните инвестиции и привличане на достатъчно финанси.
До момента 186 страни вПарижко споразумениеса разработили NDC. Тази година се очаква те да представят нови или актуализирани планове, демонстриращи по-висока амбиция и действие. Щракнете тук, за да видитеNDC регистър.
Реална ли е нетната нула?
Да! Особено ако всяка държава, град, финансова институция и компания приемат реалистични планове за преминаване към нетни нулеви емисии до 2050 г.
TheCOVID-19възстановяването на пандемия може да бъде важен и положителен поврат. Когато пакетите за икономически стимули стартират, ще има истинска възможност за насърчаване на инвестиции във възобновяеми енергийни източници, интелигентни сгради, екологичен и обществен транспорт и редица други интервенции, които ще помогнат за забавяне на изменението на климата.
Но не всички държави са в една и съща позиция да повлияят на промяната, нали?
Това е абсолютно вярно. Основните емитенти, като страните от Г-20, които генерират 80% от въглеродните емисии, по-специално трябва да увеличат значително сегашните си нива на амбиция и действие.
Също така имайте предвид, че са необходими много по-големи усилия за изграждане на устойчивост в уязвимите страни и за най-уязвимите хора; те правят най-малкото, за да причинят
изменението на климата, но оказва най-лошото въздействие. Устойчивостта и действията за адаптация обаче не получават необходимото финансиране.
Дори когато се стремят към нетна нула, развитите страни трябва да изпълнят ангажимента си да предоставят 100 милиарда долара годишно за смекчаване, адаптиране и устойчивост в развиващите се страни.
